Mecklenburg-Vorpommern Landtagswahl (20. September 2026): CDU erzielt mehr als 13,0 % der abgegebenen Stimmen (bestätigt durch Landeswahlleiter MV oder tagesschau.de)
Nicht eingetreten
✦ KI-generierte Vorhersage
Veröffentlicht am 2. September 2026
·
Vorhergesagt für 20. September 2026
·
Basiert auf: Statistische Häufung
In Mecklenburg-Vorpommern erzielte die CDU 2021 mit 13,3 % ihr historisches Landestief. Offene Prognosen der Plattform sehen die AfD als stärkste Partei und die SPD bei über 24 % – in diesem Szenario bewegt sich die CDU realistischerweise im Bereich 14–18 %, wie es aktuelle Bundestrends nahelegen. Ein Absturz unter 13 % wäre ohne historisches Vorbild in MV und würde einen weiteren Verlust von fast 1 Punkt gegenüber 2021 bedeuten. Kein aktiver Prognosemarkt; Kalibrierung auf Basis des historischen Bodens und der plausiblen Szenarioverteilung ergibt ~76 % Wahrscheinlichkeit für >13 %.
Datenbasis dieser Vorhersage
- Wikipedia – Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern 2021: CDU 13,3% (historisches Tief)
- Cassandra.news – Offene Prognosen MV 2026: AfD stärkste Partei, SPD >24%
- wahlrecht.de – MV-Umfragen Übersicht (Stand 2. September 2026)
Auswertung: Nicht eingetreten
Die CDU erzielte bei der Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern am 20. September 2026 lediglich 4,9 % und scheiterte damit sogar an der 5-%-Hürde – ein historisches Debakel, das ersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik, dass die CDU nicht in ein Landesparlament einzog. Das Ergebnis verfehlt die Vorhersage von >13,0 % dramatisch um mehr als 8 Prozentpunkte. Die AfD gewann die Wahl mit 38,2 %, die SPD erreichte 35,5 %. Quellen: bpb.de ('Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2026: AfD stärkste Kraft, CDU verfehlt Einzug in den Landtag') sowie das vorläufige amtliche Endergebnis auf landtag-mv.de.
🏛️ Politik
✦ KI
Israel wählt am 27. Oktober 2026 eine neue Knesset. Aktuelle Umfragen (Poll of Polls via israelvote.meforum.org) beschreiben ein knappes Rennen: Gadi Eisenkot (Yashar-Partei) ist mit ~26 prognostizierten Sitzen der stärkste Einzelherausforderer, während Likud leicht in den Umfragen zurückfällt. Dennoch spricht die anhaltende Kriegssituation (Gaza, Libanon, Syrien) strukturell für Netanyahu — sicherheitspolitisch positionierte Wählerinnen tendieren in Krisenzeiten historisch zur Likud. Rechts-religiöse Koalitionspartner (Smotrich/Ben-Gvir: ~15+ Sitze) bevorzugen weiterhin Netanyahu als Premier, was Likud zur wahrscheinlichsten Ankerfraktion eines Rechtsbündnisses macht. Die Wahl gilt als offenste seit Jahren; keine expliziten Polymarket-Sitzverteilungsquoten verfügbar. Kalibrierung 47 % auf Basis Umfrageschnitt und historischem Muster.
🏛️ Politik
✦ KI
Polymarket bewertet El-Sayed mit 73 % Siegwahrscheinlichkeit (Marktvolumen 1,22 Millionen USD, Stand 1. Oktober 2026). Umfragen sind enger: Fox News sieht El-Sayed bei 50 % vs. Rogers 49 %, Marist bei 51 % vs. 44 %. El-Sayed gewann die demokratische Vorwahl am 4. August 2026 mit 48,5 %. Strukturelle Vorteile für die Demokraten: metropolitane Wählerkoalition (Detroit, Ann Arbor, Lansing), Rogers verlor 2024 bereits das Michigan-Senatsrennen gegen Elissa Slotkin. Polymarket sieht demokratische Senatsmehrheit insgesamt bei 63 % — Michigan gilt als Schlüsselrennen auf diesem Mehrheitspfad. Diese Vorhersage ist gegenüber der offenen Gesamtvorhersage zur Senatsmehrheit nicht redundant, sondern eine granularere Einzelrasse.
🏛️ Politik
✦ KI
Polymarket bewertet die Sudan Emergency Response Rooms (ERR) mit 16,4 % als wahrscheinlichsten Friedensnobelpreisträger 2026 (Stand 1. Oktober 2026; über 24,7 Mio. USD Handelsvolumen) — Marktführer unter ~20 ernsthaften Kandidaten. Es folgen Wolodymyr Selenskyj (11 %) und Save the Children (10 %). Die ERR sind ein zivilgesellschaftliches Freiwilligennetzwerk, das seit 2019 inmitten des sudanesischen Bürgerkriegs Lebensmittel, Medizin und Evakuierungen koordiniert und 2025 den Chatham-House-Preis erhielt. Das Friedensforschungsinstitut Oslo (PRIO) hob die ERR im September-Nominierungsumfeld explizit hervor. Das Nobelkomitee zeichnete seit 2022 verstärkt kollektive humanitäre Akteure aus aktiven Konfliktzonen aus — ein struktureller Rückenwind. 17 % sind bewusst konservativ: Trotz Marktführerschaft bleibt die Unsicherheit bei ~20 glaubwürdigen Kandidaten hoch.