FDP scheitert an der 5 %-Sperrklausel und zieht nicht in das Berliner Abgeordnetenhaus ein (Abgeordnetenhauswahl Berlin, 20. September 2026, bestätigt durch Landeswahlleiter Berlin oder tagesschau.de bis 21. September 2026)
Eingetreten
✦ KI-generierte Vorhersage
Veröffentlicht am 6. September 2026
·
Vorhergesagt für 20. September 2026
·
Basiert auf: Historischer Zyklus
Alle vorliegenden Berliner Wahlumfragen zeigen die FDP bei konstant 3,5 % – weit unterhalb der 5 %-Sperrklausel. Ipsos, Tagesspiegel-Wahltrend und dawum.de (Anfang Sep 2026) bestätigen diesen Wert einheitlich. Die BSW liegt ebenfalls bei ca. 3,8 % und dürfte ebenfalls scheitern. Die Kalibrierungshistorie warnt: Bei der Sachsen-Anhalt-Wahl (6. Sep 2026) erzielte die FDP überraschend 6,4 % und übersprang damit die Hürde (Prognose-Miss). Im Berliner Fall fehlt jedoch jeder Aufwärtstrend; zudem ist das Berliner Elektorat strukturell weniger FDP-affin als das sachsen-anhaltische. Die eigenständige Kalibrierung ergibt ca. 88 % Wahrscheinlichkeit für das Scheitern.
Datenbasis dieser Vorhersage
- Tagesspiegel/dawum.de Wahltrend Berlin: FDP 3,5 %, BSW 3,8 % (aktuell Anfang Sep 2026)
- Ipsos Berlin-Umfrage: FDP 3,5 %, kein Aufwärtstrend in den letzten 4 Wochen (ipsos.com/de-de, Sep 2026)
- Kalibrierungshistorie: SA-FDP überraschend 6,4 % → Scheitern-Prognose war Miss (bpb.de, 6. Sep 2026)
Auswertung: Eingetreten
Die Vorhersage ist eingetreten. Die FDP erhielt bei der Abgeordnetenhauswahl Berlin am 20. September 2026 lediglich 2,5 % der Zweitstimmen – deutlich unter der 5 %-Sperrklausel und sogar noch unterhalb der in Umfragen prognostizierten ~3,5 %. Sie gewann keinen Direktkandidatenwahlkreis und zog damit nicht in das Abgeordnetenhaus ein. Das Ergebnis wurde u. a. durch wahlen-berlin.de (offizielles Berliner Wahlergebnis-Portal) und Wikipedia (2026 Berlin state election) bestätigt. Der Ausgang war klarer als von den Umfragen angedeutet.
🏛️ Politik
✦ KI
Senator Flávio Bolsonaro (PL) ist der führende konservative Kandidat gegen den 79-jährigen Amtsinhaber Lula da Silva (PT). In den jüngsten Umfragen liegt Flávio bei 33–43 % der Stimmabsichten: Datafolha (22.–24. September): 36 %, Quaest/Genial (24.–27. September): 34 %, AtlasIntel/Bloomberg: 43,4 %. Der Durchschnitt der drei Erhebungen ergibt ~38 %; selbst die zwei konservativsten Umfragen zeigen ihn an der 34–36-%-Marke. Prediction-Märkte bewerten Flávio Bolsonaro als Gesamtwahlsieger: Polymarket ~58–59 %, Kalshi ~61 % — ein deutlicher Markt-Konsens für seinen Mobilisierungsvorteil in Richtung Stichwahl. Die >35-%-Schwelle liegt nahe an der unteren Bandbreite der Umfragen, was eine solide Wahrscheinlichkeit ergibt. Eine Stichwahl am 25. Oktober ist bei keinem Kandidaten über 50 % (Lula: 39–46 %) faktisch gewiss.
🏛️ Politik
✦ KI
Die SNS-geführte Koalitionsliste liegt laut Faktor-Plus-Umfrage vom 21. September 2026 bei 48,6 % der Stimmen (zuvor 47,2 % Anfang September), die Studentenliste bei ~36–40 %. Kalshi sieht die SNS-Pluralität bei ~43 % implizierter Wahrscheinlichkeit — die Unsicherheit durch die anti-korruptionsbewegung-gestützte Opposition wird also vom Markt deutlich eingepreist. Wir weichen leicht nach oben ab (+12 PP): Die SNS verfügt strukturell über überlegene Mobilisierungsinfrastruktur, staatliche Medien und historisch dominante Ergebnisse. Die Snap-Wahl wurde von Vučić strategisch angesetzt, um vor der Wahl für Präsidentschaft an Boden zu gewinnen.
🏛️ Politik
✦ KI
Aktuelle Umfragen (Léger, Mainstreet, 28.–29. September 2026) zeigen den PQ bei 30% Wähleranteil — vor Liberalen (PLQ, 22%), PCQ (17%) und einer kollabierenden CAQ (16%). Das Projektionsmodell 338Canada weist eine Mehrheitswahrscheinlichkeit von 56% aus; Route127 projiziert ebenfalls eine PQ-Mehrheitsregierung. QC125 schätzt konservativer: 32% Chance auf Mehrheit, 63 Sitze (genau an der Schwelle). Erhöhter Vorwahl-Turnout (+23,59% bis 28. September) begünstigt historisch PQ-Kernwähler in Regionen außerhalb Montréals. Polymarket listet kein direktes Contract; die Spanne der Modelle (32–56%) spiegelt echte Unsicherheit wider. Als Mittelpunkt wird 55% angesetzt — knapp über dem toss-up. Hauptrisiko: strategisches Wahlverhalten von Ex-CAQ-Wählern zugunsten der PLQ in Suburban-Wahlkreisen um Québec City.